-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 57
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[DOCS] Amendement de l'ADR sur les migrations #11625
base: dev
Are you sure you want to change the base?
Conversation
Une fois les applications déployées, elles seront accessibles via les liens suivants :
Les variables d'environnement seront accessibles via les liens suivants : |
|
Rediscuté ce jour avec @BerengereC, je vais amender mon amendement car c'est trop simpliste. A priori, en l'état actuel, les migrates down peuvent toujours dépanner en cas de grosse galère. Je préciserai le propos pour que tout le monde se fasse son idée 🙂 |
7bc5f98
to
4915ea0
Compare
4915ea0
to
87ee5bd
Compare
🥓 Proposition
Depuis l'ADR pour formaliser nos travaux de migrations SQL tout semble fonctionner correctement.
On se rend compte que les
down
de nos migrations ne sont quasiment jamais joués, et surtout pas en production (ce qui est une bonne chose).Avec la rigueur du code rétrocompatible, et pour ne plus avoir d'incohérence sur l'attendu, une partie des devs proposent d'assumer totalement de ne pas développer de "down".
Après synchro avec les captains, cette approche semble risquée.
On propose de préciser ici les différentes approches et la décision actuelle.
😋 Pour tester
N/A